存在真正的偶然吗？和男友/老公前去同一家咖啡厅/旅馆，或许是习惯和为对方留下的心理暗示使然？追踪的女孩走进美术馆，或许是因为他只会被具有此种气质的猎物吸引？ 如果一定要比较的话，候麦电影中的对白总是有着丰富的信息量和情感，爱谁不爱谁在谁和谁之间纠结什么都经由人物自己讲出，因而其实非常易于理解和进入，却也有时过于直白；而洪片中的对白却是有意在隐藏甚至剥离信息的，更重要的往往是人物的语气姿态和语境，人物关系的拉扯远要更加幽微和有趣，却对观众的投入和敏感度有极高的要求。“设计出自然的样态”这一悖论在两人身上以不同的方式得到体现。 但和候麦总还是有距离。地域性和阶级性两堵墙横亘在中间。总觉得那样的偶遇不可能属于我，甚至与我完全绝缘。连本片的平均颜值都让我感到刺痛。 我从不在白日游荡，而只在夜晚成行。

高智商政治片。好扎实的剧本，查斯坦的演出也很棒

侯麦越是以轻松的口吻戏说巴黎的男欢女爱，便越让巴黎我爱你之流糊弄小清新的片子显得愈加轻浮和乏味。他的电影是拍给流浪都市的芸芸众生的，剧中人每一次的装逼和泡妞失败，都像一面镜子般折射出他们血淋淋的过去和未来。哪有什么套路，都是不断地重蹈覆辙而已。

这种权谋戏转换成女性主角之后果然更好看了，爽片！而且与男性权谋戏相比，仍然保留了一些女性特质，例如“通过自我牺牲获得胜利”“更容易被攻击私德”，以及对道德合法性的讨论。

好爱喝茶的英国人。 好好听的伦敦腔。 辛西娅的演技当得起一座影后奖杯。 好爱舅舅，好羡慕他和妻子的感情。 好喜欢霍斯顿，理性，大方，勇敢，令人忍不住想接近。