第一次看希区柯克的电影，以为会是很枯燥的艺术片，结果完全不是，具有艺术上的先创性同时又有可看性，这似乎也是他的最大特点。全片镜头的角度（如女主跟旅馆老板对话那段），悬念处理，气氛营造，观众心理的拿捏，细节的埋设（如旅馆老板的扭屁股）等都非常精致，女主早死大胆，很多手法都在之后的《致命ID》《误杀瞒天记》等片看到过，精神分裂、恋母情结等心理挖掘很超前。结尾反转惊艳，旅馆老板的演员等于演了三个人。而且很多优点直接就能学来用的。整个故事也好，完全可以进行现代化改编，票房绝对仍不会差，美国似乎近年就出过一部衍生剧。但不完美的地方也有，凶杀的镜头可能是碍于海斯法案，全是第一视角，血也假，女演员表情反应也很浮夸。另外结尾处的大段解说虽然也算必要，但是方式真的很生硬。但这些都是时代局限，无损于导演的伟大

两口子今年都演警察了😀😀😀😀

想起阅读林达的近距离看美国系列的司法介绍，人是有缺点的，但制度可以尽量避免人类因自私出现的劣根性。另外，只有理想、信仰才能支撑起一个人的道路，为什么天朝不民主？没有真正的制度，没有信仰，民主从来不会出现在懒人的国度。关于民主的观点不应该由片中人直接道出，致使传声筒功能太强。

生活的真谛就是从别人的窗子看自己

美国之所以能够标榜民主，正是因为这种陪审团制度所映射出来的倾听每一个声音，尊重每一个个体。提出你的“合理怀疑”，大家来讨论，来表决，来投票。但是，并不是每一个陪审团里都有这样一个8号陪审员，而偏见永远存在