结局有点怪，不能太好理解

4.0。是否能真正融入這部電影，關鍵在乎於是否能接受如此經過嚴密設計的解夢。但不能忘了作為一部希區柯克電影，絕對的設計本就是他的創作理念和形式。與其爭論夢境與現實是否可能一一對應（或者爭論《愛德華》是否符合弗洛伊德的精神分析學），不如說這是對潛意識理論的具象拆解（電影的大幅篇章即是圍繞John Ballantyne的失憶展開，Dr. Constance Petersen通過黑白條紋以及一場怪誕夢境這兩條線索來追尋真相與John丟失的記憶，使影片類型成立的條件是在有限的片長里挖掘有意義的潛意識的映射，否則會如同《十二宮》一般的「繁復」）。 英格麗·褒曼不僅貢獻了一個痴狂、堅定的形象，在希區柯克古典、精緻的鏡頭下，褒曼展現出了無與倫比的魅力與感染力，让Dr. Constance一角富有說服力。

拉斯·冯·提尔 我的爱啊

3.5 达利的设计真的好惊艳哦，许多眼睛（一条安达鲁狗中切眼），没有图案的卡牌（一条安达鲁狗中抹去嘴巴），坡度（也像他的一幅画想不起名字了）。至于希区柯克emmm有失水准？男主几个眼神姿态加上剪辑音乐真的看得我惊恐了。目前暂时对条纹极敏感。受不了对他们“爱情”的描摹，还有褒曼那个人物毫无由来的坚定，和毫无来由的医学上的不专业…希区柯克真的懂爱情吗…两人演技都一般，反而是老爷爷最好哦hhh 与丸

波兰斯基电影一大主题就是魅惑，一定要有一个让人丧失理智的女性（“巴比伦的娼妇”，让人想起穿裘皮的维纳斯和真事改编），直抵欲望和毁灭的边缘。强烈的哥特感和藏书癖简直让人有一种看吉尔莫·德尔·托罗的错觉（书店太像魔鬼银爪了！）。好看，但需要一些宗教背景，不然会不明所以。