充分利用netflix随时切换音轨的功能，歌还是英文版比较顺畅。他们家那桌菜可以加一星，看饿了。我想吃糯米藕狮子头。话说结尾有两段观后感式的旁白只存在于中文版，感觉有点侮辱人。另外要是mulan当初也这么外包其实不至于那么尴尬了吧，起码没有panda express的味道了

科波拉69年的作品，玩得格局已经很大，用大量的室外场景来布景，表达的故事却是异常细腻，女主的脆弱，男主的痴情，莎剧的悲观基调，令人唏嘘。

男主几次转变时表演张力不够，不是很出彩，导致影片整体有点索然无味/ 我瞎说的，要有人杠就是你对

“塔可夫斯基诞辰90周年”之月，准备看完他的八本，拿个徽章的。第一本就挑了“遗作”。上来的树让我第一时间想到《雾中风景》的结尾，看了时间，老塔(也不熟，方便称呼吧)的早两年，心理嘀咕希望比《雾》要好(至少好看)。可惜，尽管带着这份期望，接下来的“戏剧化”分镜、台词，黑暗的观影体验(结合慢到有点在忍耐的节奏和运镜)，要表达的主题、各种隐喻和指代，人物行为轨迹，包括烧房子前十分“狼狈”的“教授”形象，都让我谈不上“喜欢”这种情愫。片末借用小孩再次还原的“万物起始，为何就有了语言”这个，感觉分散了电影主题，造成核心涣散，“落”的点(指点睛)并不好。总的来说，形式大于内容(形式又太舞台剧化，不具备电影的流畅感)，内容又太“直给”。是时54的塔可夫斯基终究还不到至臻境界，可惜就止步于此了

娃又哭又笑，又记住了嫦娥和后裔，很可以了